不同厂家猪口蹄疫O型疫苗免疫效果评估

中国畜禽种业 ›› 2022, Vol. 18 ›› Issue (12): 87-88.

不同厂家猪口蹄疫O型疫苗免疫效果评估

蒋家霞^1,2, 林昌华^2,3,*, 韦秋艳², 廖海珍², 韩定角²

1.广西职业技术学院,广西南宁 530226;
2.广西农垦永新畜牧集团新兴有限公司,广西柳州 545112;
3.广西农垦永新畜牧集团西江有限公司,广西贵港 537100

出版日期:2022-12-26 发布日期:2023-01-11
通讯作者: ^*林昌华（1986—）,男,广西平南人,硕士,研究方向：临床兽医学。
作者简介:蒋家霞（1988—）,女,广西合浦人,硕士,研究方向：预防兽医学。
基金资助:
桂职院〔2022〕133号221103; 柳州市科技计划项目（2020NACB0804）

Online:2022-12-26 Published:2023-01-11

摘要/Abstract

摘要： 为了筛选效果好的猪口蹄疫疫苗来免疫猪群,试验分两组,分别选用A和B两种不同厂家猪口蹄疫O型灭活疫苗对猪群进行两次免疫,每组重复4个批次,每组每批次随机选择40头猪,每批次猪在同一栋舍饲养,在一免前、一免后4周,二免前、二免后4周、二免后8周分别进行五次采样检测,跟踪免疫猪群不同日龄抗体变化情况,来评估两种疫苗的免疫效果。结果显示,两组疫苗免疫抗体变化总体趋势一致,叠加效应好,均能取得一定效果,但是B组疫苗较A组疫苗免疫抗体阳性率高、且持续时间长。

蒋家霞, 林昌华, 韦秋艳, 廖海珍, 韩定角. 不同厂家猪口蹄疫O型疫苗免疫效果评估[J]. 中国畜禽种业, 2022, 18(12): 87-88.

参考文献

[1] 曹玉美, 孙如水, 陆江, 等. 不同厂家猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估研究[J]. 四川畜牧兽医, 2021, 48(3):32-34.
[2] 王宏宇, 李志坚, 刘思当. 3种猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估[J]. 猪业科学, 2019, 36(6):46-48.

相关文章 7

[1]	马强, 罗莉宁, 肖蕾, 曹振卿, 马振华, 马兵奇. 甘肃牛场口蹄疫A型-O型-亚I三价苗免疫抗体阳性率检测与分析[J]. 中国畜禽种业, 2022, 18(9): 52-54.
[2]	胡江锋, 张小娟, 胡春艳, 白剑英. 温箱和水浴加热法中和新城疫病毒、传染性支气管炎病毒的效果比较[J]. 中国畜禽种业, 2022, 18(8): 70-72.
[3]	李奎, 柳艳红, 魏晓冉. 鸡群免疫应激产生的原因及应对措施[J]. 中国畜禽种业, 2022, 18(7): 19-20.
[4]	毛鹏飞. 蜱传脑炎病毒的传播和防控[J]. 中国畜禽种业, 2022, 18(12): 53-55.
[5]	. 非洲猪瘟综合防治技术[J]. 中国畜禽种业, 2019, 15(1): 0-.
[6]	. 试析肉用山羊的疫苗免疫及寄生虫病防治措施[J]. 中国畜禽种业, 2019, 15(1): 0-.
[7]	. 圆环病毒疫苗(YZ株)对育肥猪生产性能的影响[J]. 中国畜禽种业, 2019, 15(1): 0-.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed